歡迎來到浙江王建軍律師事務所……
CASE
我們的案例
推薦內容
我們的案例
當前位置:首頁 > 我們的案例

【越風團隊】@美團,餓了么:降低傭金!取消排他!

更新時間:2020-05-02 18:32:52點擊次數:131次

“我是餐飲商家,遇到過最狠的一單50多塊錢我到手11塊錢……還成本?每天營業額一萬多,美團扣掉6000多,凈賠4000。我已經把美團關了,扛不住了!”

——網友@巴氏大當家

外賣業務,到底餐飲企業的救命稻草,還是壓死駱駝的稻草?

近日,美團、餓了么因高額抽傭被推上輿論的風口浪尖。

而根據中國商報的調查,美團外賣目前對大型連鎖餐飲和中小型餐飲分別收取18%23%的傭金,遠高于其他平臺。

另據中國烹飪協會發布的《新冠肺炎對中國餐飲業影響報告》顯示,91%的餐飲企業表示,平臺的傭金費率并沒有優惠,2%的企業則表示,平臺的傭金費率還有所提高。

多家餐飲企業紛紛向本律師團隊反映:

降低外賣平臺的高額傭金、取消排他條款是當務之急!

2020年410日,繼重慶、四川、云南及山東等多地餐飲協會之后,廣東省餐飲服務行業協會聯合省內各地餐飲行業協會,向美團外賣遞交了聯名交涉汗,呼吁美團降低傭金標準并取消排他限制條款。

4月13日,美團方面回應稱:2019年美團外賣八成以上商戶傭金在10%-20%。此外,美團外賣從誕生以來,持續虧損5年,即便在剛剛盈虧平衡的2019年,第四季度外賣平均每單利潤也不到2毛錢。

但網友對這一回復并不買賬。

1、高額傭金是否有“濫用市場支配地位”的嫌疑?

根據《中華人民共和國反壟斷法》第十九條第一款,一個經營者在相關市場份額達到二分之一即可推定其具有市場支配地位。

2019年互聯網監測權威機構&數據平臺DCCI互聯網中心的報告顯示,在外賣市場中,美團外賣的市場份額高達64.1%,而餓了么的市場份額僅為25%

是否涉及到“濫用”,據美團自身回應稱,目前每單的實際利潤僅不到2毛錢,先前已經持續虧損了五年。若所述屬實,則單從其傭金標準過高來認定存在一定困難。

但若綜合分析美團外賣向商戶收取高額傭金與其他限制經營者的具體行為,認定美團外賣的行為構成“濫用市場支配地位”仍有一定的可能性。


2、美團的排他性條款是否涉嫌違法?

需從合同的具體約定與交易時的情況而定。

《中華人民共和國電子商務法》第三十五條規定,電子商務平臺經營者不得利用服務協議、交易規則以及技術等手段,對平臺內經營者在平臺內的交易、交易價格以及與其他經營者的交易等進行不合理限制或者附加不合理條件,或者向平臺內經營者收取不合理費用

《反壟斷法》第十七條規定,禁止具有市場支配地位的經營者從事濫用市場支配地位的行為,其中第四點為沒有正當理由,限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易

根據山東地區發出的公開信披露,商家一旦同時入駐其他外賣平臺,傭金費率就會被上浮 3%7%

南充火鍋協會在投訴信中明確指出:美團要求商家只能與該平臺合作,若商家除美團外還在其他外賣平臺上線,則商家的傭金將從20%上調至30%。若該商家已在餓了么等平臺入駐,則會要求商家在其余平臺下線后,才能入駐美團。

關于各地美團外賣的政策存在不同情形,若其所為確實涉及到類似上述不合理的行為,則美團外賣與商家簽訂的排他性條款涉嫌違法。

皮之不存,毛將焉附。

受疫情影響,很多餐飲企業都處于勉強維持經營的情形,有的甚至仍處于長期虧損的狀態。

幫助餐飲企業“活下去”才是現階段的目標。只有讓餐飲企業活下去了,平臺才能有更多商家入駐,帶來更多流量,從而獲取更多傭金,才能實現共贏。

(編輯:越風團隊)

浙江王建軍律師事務所 版權所有 技術支持:聚翔網絡

Copyright www.tfmbsy.tw ? 2012-2015 杭州市蕭山區博學路618號蕭山科創中心C號樓(3號樓)10層 浙ICP備13030320號-1

浙公網安備 33010902001219號

股票交流微信群